Najpierw mnusy: fabula slaba i nudna, nie ma co porownywac z wersja sprzed 20-stu lat a nawiazania do orignalu sa zalosne (np. na sile wstawiona kobieta z 3-ma piersiami). Efekty specialne slabe. Brian Cranston (Walter White vel Heisenberg z Breaking Bad) kompletnie nieprzekonywujacy jako Cohaagen, debilny pomysl z winda przez jadro ziemi. Plusy: bardzo dobra a momentami wrecz rewelacyjna muzyka oraz... Colin Farrel... (sam nie wierze, ze to napisalem, ale tym razem zagral swa role rewelacyjnie !!)

zgoda z kinomaniakami , ale tylko z tym że się nie znają na filmach i po co to wypisywać jak nie ma się nic do powiedzenia

Dobrze zrobione. Pierwsze podejście zawsze wydawało mi się plastikowe. Wives are bitches :-)

To, że fabuła jest przewidywalna to oczywiste - od kilkudziesięciu lat. Wystarczyło przeczytać opowiadanie Dicka...

film wytrzymuje porównanie z pierwowzorem. kilka bardzo fajnych odniesień do wersji z Arnoldem.
kino lekkie, łatwe i przyjemne. film raczej do obejrzenia na dużym ekranie

z kina osobiście wyszedłem bardzo zadowlony. Efekty niezłe, akcja trzyma w napięciu, fabuła nie powala ale powiedzmy sobie szczerze wybija się dość mocno z pośród ostatnich produkcji z gatunku SF. Czas zleciał mi szybko na seansie. Polecam zobaczyć na duży ekranie w imax.

Pan Talon - :):):):) . cala prawda o mlodym pokoleniu.....

Taki sobie. Akcja bardzo przewidywalna, ale efekty świetne. Jak ktoś się lubi (ja czasem lubię) "odmużdżyć", to polecam.

Mi sie podbał. Akcja szybko się rozwija. Dość dobra gra aktorska, a Kate Beckinsale jest super. To bardziej jej film niz Colina Farelki. Fabułe można przewidzieć ale efekty sa niezłe - właśnie na takie filmy lubie chodzić. I co z tego, że kolega mówił, że to taka bajka - ja sie dobrze bawiłem - całe szczęscie było bez 3d :)

Film nie ma w zasadzie nic wspólnego ze stara pamięcią absolutna. temat potraktowany na nowo ze świetnymi zdjęciami i z dobra gra aktorska. w skrócie całkiem dobry NOWY film fantastyczny. Polecam.

Poszłam specjalnie aby porównać remake z wersją ze Schwarzeneggerem. Film mi się nie podobał - fabuła nie była tak ciekawa jak poprzednio, nic zaskakującego. Byłam bardzo ciekawa jaki będzie obraz Marsa - a tu Marsa nie ma :(.
Poprzedni obraz był wizjonerski: kody, kontrola, przewidziany dzisiejszy obraz "społeczeństwa informacyjnego". Szkoda, że scenarzystom zabrakło wyobraźni, aby wymyśleć coś ciekawego, nowatorskiego co mogłoby być za 10-20 lat w rozwoju technicznym. Z filmu wynika, że może manipulacja informacją (którą i tak dzisiaj mamy) i ulepszenia komunikacyjne. Pomysl z jądrem Ziemi - przyrodników, a do nich się zaliczam, zęby bolą.
Ale poza tym wybór aktora pierwszoplanowego całkiem pomysłowy - wygląda jak każdy zwykły człowiek, któremu mogła się przydażyć niespodziewana przygoda.

Dziękuję kinomaniaczce za rzetelną recenzję, jest niezmiernie wyczerpująca. Aż dziw bierze że dzisiejsze pokolenie gimbusow stać na taki wysiłek. Przecież jedno słowo z reguły im wystarcza.

masakra porażka!